водолей, фильтр водолей, кувшин, фильтр-кувшин, фильтр арго, очистка питьевой воды, фильтр для воды, очистка воды от примесей, очистка воды от хлора, смягчение воды, магнитная обработка воды, цеолитовый фильтр, шунгит, сибирь-цео, фильтр, чистая вода, питьевая вода, мягкая вода, родниковая вода

Скидка Арго до 20% в два шага!
1. Получите номер по << ссылке >>
2. Активируйте его по << ссылке >>
* Подробнее о вариантах получения скидок << здесь >>

Все фильтры, производимые ООО «Сибирь-Цео», имеют сертификаты соответствия:

1. Фильтр насадка на душ для до очистки воды «Арго-Душ»: №РОСС RU.nB07.B00077 №3353867 от 21.02.2003 г.

2. Фильтры для доочистки воды семейства «Арго», ... и запасные фильтрующие комплекты, картриджи и дополнительные фильтрующие комплекты «Арго+» к ним: №РОСС Р.и.ПВ07.В00088 №3353878 от 09.07.2003 г.

В процессе сертификации проводились исследования по эффективности очистки жидкостей фильтрами семейства «Арго». Результаты исследований представлены в нижеприведенных таблицах.

Обращаем внимание, что воспроизведение в условиях испытательного стенда всех разнообразных факторов практически невозможно. Даже если имитировать какой-то один состав воды и провести с ним испытания эффективности водоочистных устройств, то распространить эти результаты на другие типы вод весьма затруднительно. В этих условиях метод моделирования (испытания на модельных растворах) является единственно приемлемым при всех неопределенностях, связанных с вариабельностью состава очищаемых вод [29]. В модельных растворах концентрация тех или иных микроэлементов может в десятки раз превышать предельно допустимую концентрацию (ПДК). В реальной жизни такая «вода» непригодна для доочистки бытовыми фильтрами!

В табл. 2 представлены результаты исследований эффективности очистки угольно-цеолитовыми фильтрами модельного раствора, проведенных Областным центром Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в ноябре 2001 г.

В таблице 3 представлены результаты исследований эффективности очистки угольно-цеолитовыми фильтрами модельных растворов, проведенных Областным центром Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в октябре-ноябре 2003 г.

Таблица №2

Состав модельного раствора	ПДК	Концентрация				Задержано фильтром
		На входе фильтра		На выходе фильтра
	мг/л	мг/л	ЕД. ПДК	мг/л	ЕД. ПДК	%
1. Хлориды	350,0	3960,6	11,3	1603,0	4,58	60
2. Железо	0,3	2,8	9,3	0,22	0,73	92
3. Фтор	1,5	14	9,3	7,6	5,1	46
4. Нефтепродукты	0,1	0,99	9,9	0,075	0,75	92
5. Фенол	0,01	0,01	1	0,002	0,2	80
б. Свинец	0,03	0,32	10,7	0,12	4	63
7. Пестициды Y-ГХЦГ ДДТ 2,4-Д	0,002 0,002 0,030	0,015 0,015 0,280	7,5 7,5 9,3	0,0085 0,0020 0,0900	4,23 1 3	43 87 68

Результаты свидетельствуют:

- в ООО «Сибирь-Цео» осуществляется систематический контроль качества продукции;

- систематически подтверждается эффективность очистки воды от примесей, заявленных в п. 1.1. «Паспорта и инструкции по эксплуатации» на угольно-цеолитовые фильтры серии «Арго»;

- подтверждена безопасность применения фильтров серии «Арго» при очистке воды для потребления, так как на выходе фильтра отсутствует превышение вредных примесей, составляющих модельный раствор.

Обращаем внимание на два важных обстоятельства:

1) при оценке эффективности бытового водоочистного устройства, прежде всего, следует ясно представлять, для какой исходной воды оно предназначено [28]. Физико-химические характеристики воды (источника воды), производительность и условия эксплуатации водоочистных устройств настолько варьируют, что ресурс водоочистных устройств, даже одного и того же типа, может различаться в десятки раз в зависимости от состава и расхода воды. Поэтому водоочистные устройства, прекрасно работающие в одних условиях, показывают неудовлетворительные результаты в других [29];

2) не только ресурс работы фильтра, но и эффективность очистки от вредных примесей напрямую зависит от физико-химических характеристик фильтруемой среды, в частности, воды. Водоочистное устройство с большей эффективностью извлекает из воды вредные примеси с концентрацией, например, 10 ПДК, чем вредные примеси с концентрацией 1, 2 или 3 ПДК.

Рассмотрим конкретные примеры.

Модельный раствор, состав которого приведен в табл. 2, содержит хлориды -3960,6 мг/л, т.е. концентрация равна 11,3 ПДК и железо - 2,8 мг/л, т. е. концентрация равна 9,3 ПДК. Эффективность очистки составила 60% и 92% соответственно.

Модельный раствор, состав которого приведен в табл. 3, содержит хлориды - 582,6 мг/л, т.е. концентрация равна 1,7 ПДК и железо - 0,97 мг/л, т.е. концентрация равна 3,2 ПДК. Эффективность очистки составила 26,7% и 44,3% соответственно.

Важно, что состав модельных растворов, приведенных в табл. 2 и 3, различен.

Таблица №3

Состав модельного раствора	ПДК	Концентрация				Эффективность очистки
		На входе фильтра		На выходе фильтра
	мг/л	мг/л	Ед. ПДК	мг/л	Ед. ПДК	%
Первый модельный раствор
1. Цветность, град.	20*	35,3*	1,8	26,4*	1,32	25,2*
2. Мутность	1,5	7,3	4,9	2,1	1,4	71,2
3. Нитраты	45,0	110,0	2,4	82,4	1,83	25,0
4. Хлориды	350,0	582,6	1,7	427,2	1,2	26,7
5. Железо	0,3	0,97	3,2	0,54	1,8	44,3
6. Свинец	0,03	0,071	2,4	0,013	0,4	81,7
7. Кадмий	0,001	0,0017	1,7	<0,0005	0,5	70,6
8. Ртуть	0,0005	0,0012	2,4	0,00028	0,56	76,7
9. Нефтепродукты	0,1	0,36	3,6	0,087	0,87	75,8
Второй модельный раствор
1. Цветность, град.	20*	59,1*	2,995	26,8*	1,34	54,7*
2. Мутность	1,5	7,1	4,7	3,0	2	57,7
3. Нитраты	45,0	110,0	2,4	56,0	11,94	49
4. Хлориды	350,0	728,3	2,1	606,9	1,73	16,6
5. Железо	0,3	1,1	3,7	0,62	2,1	43,6
6. Свинец	0,03	0,078	2,6	0,017	0,56	78,2
7. Кадмий	0,001	0,0012	1,2	<0,0005	0,5	58,3
8. Ртуть	0,0005	0,0012	2,4	0,00028	0,56	76,7
9. Нефтепродукты	0,1	0,36	3,6	0,073	0,73	79,7

* Цветность указана в градусах.

Состав первого и второго модельных растворов в табл. 3 также отличаются друг от друга. Соответственно, различны и эффекты очистки от вредных примесей.

Практика показывает, что для очистки воды того или иного состава необходимо подбирать соответствующий фильтр.

В табл. 4 приведены данные по эффективности очистки модельного раствора фильтром «Арго-Душ» на основе полимерного фильтрующего элемента пространственно-глобулярной структуры.

Исследования проведены в Областном центре Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в декабре 2002 г. - январе 2003 г.

Приведенные результаты свидетельствуют о значительном эффекте очистки модельного раствора фильтром «Арго-Душ» от солей жесткости, железа, марганца, что определяет безопасность и настоятельную необходимость установки фильтра «Арго-Душ» в ванной, для принятия душа и ванны.

Таблица №4

Состав модельного раствора	ПДК	Концентрация				Задержано фильтром
		На входе фильтра		На выходе фильтра
		мг/л	Ед. ПДК	мг/л	Ед. ПДК	%
1. Железо	0,3	0,89	2,94	<0,01	0,03	89
2. Бор	0,5	0,8	1,6	0,52	1	35
3. Фтор	1,5	3,1	2,06	2,8	1,87	9,7
4. Марганец	0,1	0,2	2	<0,01	0,1	95
5. Общая жесткость	7,0	6,8*	0,97	2,6*	0,37	62
6. Кальций	-	50,1	-	19,03	-	62
7. Магний	-	52,3	-	18,8	-	62,8

В табл. 5 приведены данные по эффективности доочистки водопроводной питьевой воды в Дзержинском и Советском районах г. Новосибирска, соответственно, с помощью комбинированного водоочистного устройства: фильтр «Арго» с дополнительным фильтрующим комплектом «Арго+» на выходе.

По результатам испытаний, приведенных в таблицах 2, 3, 5, 7, можно сделать вывод, что фильтры серии «Арго» соответствуют гигиеническим требованиям, предъявляемым к устройствам доочистки воды , и существенно улучшают такие показатели воды, как:

• цветность;
• мутность;
• содержание нефтепродуктов;
• хлориды;
• железо;
• марганец;
• тяжелые металлы;
• фенол;
• пестициды,
• а также уменьшают общую жесткость.

Таблица №5

Показатель	ПДК	Концентрация		Задержано фильтром, %
		На входе фильтра	На выходе фильтра
Дата отбора пробы воды - март-апрель 2003 г.
Цветность, град	20	20,2	10,2	50
Мутность, мг/л	1,5	3,7	1,07	71
Дата отбора пробы воды - июнь 2003 г.
Мутность, мг/л	1,5	3,0	0,68	77,3
Общая жесткость, мг-экв/л	7,0	5,3	4,3	19
Железо, мг/л	0,3	0,36	0,18	50
Марганец, мг/л	0,1	0,08	0,04	50

Арго рекомендует:____ТЕСТЫ ОТ AD MEDICINE >>
БОРЕМСЯ С ПРОСТУДОЙ! >> ____ЖИЗНЬ БЕЗ ПАРАЗИТОВ! >>
ПОМОЩНИКИ СЕРДЦА! >> ____БЕРЕЖЁМ СУСТАВЫ! >>
МУЖЧИНАМ И ЖЕНЩИНАМ! >>__ВИТАМИННЫЕ КОМПЛЕКСЫ >>
ОЖИРЕНИЕ И СНИЖЕНИЕ МАССЫ ТЕЛА >>