Все фильтры, производимые ООО «Сибирь-Цео», имеют сертификаты соответствия:
1. Фильтр насадка на душ для до очистки воды «Арго-Душ»: №РОСС RU.nB07.B00077 №3353867 от 21.02.2003 г.
2. Фильтры для доочистки воды семейства «Арго», ... и запасные фильтрующие комплекты, картриджи и дополнительные фильтрующие комплекты «Арго+» к ним: №РОСС Р.и.ПВ07.В00088 №3353878 от 09.07.2003 г.
В процессе сертификации проводились исследования по эффективности очистки жидкостей фильтрами семейства «Арго». Результаты исследований представлены в нижеприведенных таблицах.
Обращаем внимание, что воспроизведение в условиях испытательного стенда всех разнообразных факторов практически невозможно. Даже если имитировать какой-то один состав воды и провести с ним испытания эффективности водоочистных устройств, то распространить эти результаты на другие типы вод весьма затруднительно. В этих условиях метод моделирования (испытания на модельных растворах) является единственно приемлемым при всех неопределенностях, связанных с вариабельностью состава очищаемых вод [29]. В модельных растворах концентрация тех или иных микроэлементов может в десятки раз превышать предельно допустимую концентрацию (ПДК). В реальной жизни такая «вода» непригодна для доочистки бытовыми фильтрами!
В табл. 2 представлены результаты исследований эффективности очистки угольно-цеолитовыми фильтрами модельного раствора, проведенных Областным центром Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в ноябре 2001 г.
В таблице 3 представлены результаты исследований эффективности очистки угольно-цеолитовыми фильтрами модельных растворов, проведенных Областным центром Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в октябре-ноябре 2003 г.
Таблица №2
Состав модельного раствора
|
ПДК
|
Концентрация
|
Задержано фильтром |
На входе фильтра
|
На выходе фильтра |
мг/л
|
мг/л
|
ЕД. ПДК
|
мг/л
|
ЕД. ПДК
|
% |
1. Хлориды
|
350,0
|
3960,6
|
11,3
|
1603,0
|
4,58
|
60 |
2. Железо
|
0,3
|
2,8
|
9,3
|
0,22
|
0,73
|
92 |
3. Фтор
|
1,5
|
14
|
9,3
|
7,6
|
5,1
|
46 |
4. Нефтепродукты
|
0,1
|
0,99
|
9,9
|
0,075
|
0,75
|
92 |
5. Фенол
|
0,01
|
0,01
|
1
|
0,002
|
0,2
|
80 |
б. Свинец
|
0,03
|
0,32
|
10,7
|
0,12
|
4
|
63 |
7. Пестициды Y-ГХЦГ ДДТ 2,4-Д
|
0,002 0,002 0,030
|
0,015 0,015 0,280
|
7,5
7,5
9,3
|
0,0085 0,0020 0,0900
|
4,23
1
3
|
43
87
68 |
Результаты свидетельствуют:
- в ООО «Сибирь-Цео» осуществляется систематический контроль качества продукции;
- систематически подтверждается эффективность очистки воды от примесей, заявленных в п. 1.1. «Паспорта и инструкции по эксплуатации» на угольно-цеолитовые фильтры серии «Арго»;
- подтверждена безопасность применения фильтров серии «Арго» при очистке воды для потребления, так как на выходе фильтра отсутствует превышение вредных примесей, составляющих модельный раствор.
Обращаем внимание на два важных обстоятельства:
1) при оценке эффективности бытового водоочистного устройства, прежде всего, следует ясно представлять, для какой исходной воды оно предназначено [28]. Физико-химические характеристики воды (источника воды), производительность и условия эксплуатации водоочистных устройств настолько варьируют, что ресурс водоочистных устройств, даже одного и того же типа, может различаться в десятки раз в зависимости от состава и расхода воды. Поэтому водоочистные устройства, прекрасно работающие в одних условиях, показывают неудовлетворительные результаты в других [29];
2) не только ресурс работы фильтра, но и эффективность очистки от вредных примесей напрямую зависит от физико-химических характеристик фильтруемой среды, в частности, воды. Водоочистное устройство с большей эффективностью извлекает из воды вредные примеси с концентрацией, например, 10 ПДК, чем вредные примеси с концентрацией 1, 2 или 3 ПДК.
Рассмотрим конкретные примеры.
Модельный раствор, состав которого приведен в табл. 2, содержит хлориды -3960,6 мг/л, т.е. концентрация равна 11,3 ПДК и железо - 2,8 мг/л, т. е. концентрация равна 9,3 ПДК. Эффективность очистки составила 60% и 92% соответственно.
Модельный раствор, состав которого приведен в табл. 3, содержит хлориды - 582,6 мг/л, т.е. концентрация равна 1,7 ПДК и железо - 0,97 мг/л, т.е. концентрация равна 3,2 ПДК. Эффективность очистки составила 26,7% и 44,3% соответственно.
Важно, что состав модельных растворов, приведенных в табл. 2 и 3, различен.
Таблица №3
Состав модельного раствора
|
ПДК
|
Концентрация
|
Эффективность очистки |
На входе фильтра
|
На выходе фильтра |
мг/л
|
мг/л
|
Ед. ПДК
|
мг/л
|
Ед. ПДК
|
% |
Первый модельный раствор |
1. Цветность, град.
|
20*
|
35,3*
|
1,8
|
26,4*
|
1,32
|
25,2* |
2. Мутность
|
1,5
|
7,3
|
4,9
|
2,1
|
1,4
|
71,2 |
3. Нитраты
|
45,0
|
110,0
|
2,4
|
82,4
|
1,83
|
25,0 |
4. Хлориды
|
350,0
|
582,6
|
1,7
|
427,2
|
1,2
|
26,7 |
5. Железо
|
0,3
|
0,97
|
3,2
|
0,54
|
1,8
|
44,3 |
6. Свинец
|
0,03
|
0,071
|
2,4
|
0,013
|
0,4
|
81,7 |
7. Кадмий
|
0,001
|
0,0017
|
1,7
|
<0,0005
|
0,5
|
70,6 |
8. Ртуть
|
0,0005
|
0,0012
|
2,4
|
0,00028
|
0,56
|
76,7 |
9. Нефтепродукты
|
0,1
|
0,36
|
3,6
|
0,087
|
0,87
|
75,8 |
Второй модельный раствор |
1. Цветность, град.
|
20*
|
59,1*
|
2,995
|
26,8*
|
1,34
|
54,7* |
2. Мутность
|
1,5
|
7,1
|
4,7
|
3,0
|
2
|
57,7 |
3. Нитраты
|
45,0
|
110,0
|
2,4
|
56,0
|
11,94
|
49 |
4. Хлориды
|
350,0
|
728,3
|
2,1
|
606,9
|
1,73
|
16,6 |
5. Железо
|
0,3
|
1,1
|
3,7
|
0,62
|
2,1
|
43,6 |
6. Свинец
|
0,03
|
0,078
|
2,6
|
0,017
|
0,56
|
78,2 |
7. Кадмий
|
0,001
|
0,0012
|
1,2
|
<0,0005
|
0,5
|
58,3 |
8. Ртуть
|
0,0005
|
0,0012
|
2,4
|
0,00028
|
0,56
|
76,7 |
9. Нефтепродукты
|
0,1
|
0,36
|
3,6
|
0,073
|
0,73
|
79,7 |
* Цветность указана в градусах.
Состав первого и второго модельных растворов в табл. 3 также отличаются друг от друга. Соответственно, различны и эффекты очистки от вредных примесей.
Практика показывает, что для очистки воды того или иного состава необходимо подбирать соответствующий фильтр.
В табл. 4 приведены данные по эффективности очистки модельного раствора фильтром «Арго-Душ» на основе полимерного фильтрующего элемента пространственно-глобулярной структуры.
Исследования проведены в Областном центре Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в декабре 2002 г. - январе 2003 г.
Приведенные результаты свидетельствуют о значительном эффекте очистки модельного раствора фильтром «Арго-Душ» от солей жесткости, железа, марганца, что определяет безопасность и настоятельную необходимость установки фильтра «Арго-Душ» в ванной, для принятия душа и ванны.
Таблица №4
Состав модельного раствора |
ПДК |
Концентрация |
Задержано фильтром |
На входе фильтра |
На выходе фильтра |
мг/л |
Ед. ПДК |
мг/л |
Ед. ПДК |
% |
1. Железо |
0,3 |
0,89 |
2,94 |
<0,01 |
0,03 |
89 |
2. Бор |
0,5 |
0,8 |
1,6 |
0,52 |
1 |
35 |
3. Фтор |
1,5 |
3,1 |
2,06 |
2,8 |
1,87 |
9,7 |
4. Марганец |
0,1 |
0,2 |
2 |
<0,01 |
0,1 |
95 |
5. Общая жесткость |
7,0 |
6,8* |
0,97 |
2,6* |
0,37 |
62 |
6. Кальций |
- |
50,1 |
- |
19,03 |
- |
62 |
7. Магний |
- |
52,3 |
- |
18,8 |
- |
62,8 |
В табл. 5 приведены данные по эффективности доочистки водопроводной питьевой воды в Дзержинском и Советском районах г. Новосибирска, соответственно, с помощью комбинированного водоочистного устройства: фильтр «Арго» с дополнительным фильтрующим комплектом «Арго+» на выходе.
По результатам испытаний, приведенных в таблицах 2, 3, 5, 7, можно сделать вывод, что фильтры серии «Арго» соответствуют гигиеническим требованиям, предъявляемым к устройствам доочистки воды , и существенно улучшают такие показатели воды, как:
цветность;
- мутность;
- содержание нефтепродуктов;
- хлориды;
- железо;
- марганец;
- тяжелые металлы;
- фенол;
- пестициды,
- а также уменьшают общую жесткость.
Таблица №5
Показатель |
ПДК |
Концентрация |
Задержано фильтром, % |
На входе фильтра |
На выходе фильтра |
Дата отбора пробы воды - март-апрель 2003 г. |
Цветность, град |
20 |
20,2 |
10,2 |
50 |
Мутность, мг/л |
1,5 |
3,7 |
1,07 |
71 |
Дата отбора пробы воды - июнь 2003 г. |
Мутность, мг/л |
1,5 |
3,0 |
0,68 |
77,3 |
Общая жесткость, мг-экв/л |
7,0 |
5,3 |
4,3 |
19 |
Железо, мг/л |
0,3 |
0,36 |
0,18 |
50 |
Марганец, мг/л |
0,1 |
0,08 |
0,04 |
50 |
* Проведено совместно с Центром госсанэпиднадзора по Новосибирской области; учитывались органолептические и санитарно-токсикологические показатели.
|