На главную

байкал эм1 удобрение компост навоз гумус био эм технология концентрат почва органическое биоудобрение препараты тамир патока биотехнология эффективные микроорганизмы выращивание растений плодородие рост растений бактерии полив органика сияние

Потребительское общество АРГО
Товары Арго, Биолит, AD Medicine, Ляпко, Литовиты и др.
г. Киев, Украина
тел.: (044) 222-95-25 | 066-78-78-267 | 067-467-75-95 | 093-907-87-62
email: info@argo-shop.com.ua
skype: stanimor; работаем: пн-пт 10.00-18.00, сб. 11.00-15.00


Оплата-доставка заказов >>
Подобрать препараты >>
Регистрация и скидки >>
Скачать прайс: zip или xls
Каталог №42: читать | скачать

компания новости КАТАЛОГ бизнес библиотека форум контакты в России >>
поиск по товарам

нажмите enter или ИСКАТЬ
Библиотека
Стильная и красивая
Ваше здоровье
БИБЛИОТЕКА АРГО
  Гигиена питания >>
  Коллоиды AD Medicine >>
  Литература БИОЛИТ >>
  Литовит-камень жизни >>
  Кедровая продукция >>
  Хитозаны и лептины >>
  БАД Nutricare (США) >>
  Все о БАД Нутрикон >>
  Продукция ФитоЛайн >>
  БАД-пантогематоген >>
  ЭМ-курунга, Курунговиты
  Литература ЛЯПКО >>
  ЭМ-технология >>
  Фильтры для воды >>
  Литература по шунгиту >>
  Бытовые приборы >>
  Реагент-2000 / 3000 >>
  Полимедел; стельки; эплан >>
  Эмульсия РИЦИНИОЛ >>
  Целебные крема ДОН >>
  АргоВасна и Аргоника >>
  Ароматическая энциклопедия Пенталис >>
  Косметика Интеллект-К
  Бизнес в Арго >>
Наши производители
РЕКОМЕНДУЕМ!
Ваше здоровье
Энциклопедия витаминов

Минералы, микро- и макроэлементы
Белки и аминокислоты

Целебные растения
Паразиты, гельминты, глисты и борьба с ними
Похудение: как быстро похудеть без вреда для здоровья?

Дисконтная карточка АРГОВозвратный бонус в Арго до -10% в два шага!
1. Получите номер по << ссылке >>
2. Активируйте его по << ссылке >>
* Более подробная информация у консультантов сайта


БИБЛИОТЕКА АРГО ЭМ-технология >> Исследования и статьи о ЭМ-препаратах в хозяйстве >> Изучение действия микробиологического препарата Байкал ЭМ1 на урожай и качество картофеля
Изучение действия микробиологического препарата Байкал ЭМ1 на урожай и качество картофеля
Байкал ЭМ1

В.М. Кушнаренко
Нач. отдела госконтроля за применением средств химизации

Н.А. Ханова
Отв. исполнитель, гл. специалист

Федеральное государственное учреждение Государственный центр агрохимической службы «Вологодский», Вологда- Молочное.

В Федеральном государственном учреждении Государственный центр агрохимической службы «Вологодский» в ЗАО «Земледелец-Северсталь» Устюженского района Вологодской обл. поровели испытания «Байкал ЭМ1 при выращивании картофеля.

В 2001 году было проведено испытание при 4-х кратном повторении на 28 делянках размером 1,5х7,0 м. Схема посадки картофеля 75х35 см.

Свойства почвы: дерново-слабоподзолистая, песчаная, средней окультуренности.

Гумус 1,76%; рН = 4,8; Р2О5 – 350 мг/кг; К2О – 284 мг/кг

№№

Варианты

№ делянок по повторностям

1

11

111

1.

Контроль

1

9

20

25

2.

Обработка клубней (1:1000)

2

14

19

22

3.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га)

3

13

15

23

4.

Опрыскивание ЭМ, 3-х кратное (1:500, 400л/га)

4

10

21

26

5.

Опрыскивание ЭМ, 3-х кратное (1:1000, 400л/га)

5

8

17

28

6.

Обработка клубней(1:1000)+ ЭМ-компост(10 т/га)

6

11

16

27

7.

Обработка клубней(1:1000)+ ЭМ-компост(10 т/га)+ Опрыскивание довсходовое(1:1000)

7

12

18

24

ЭМ-компост. Опилки – 40 кг; торф – 40 кг; навоз – 40 кг; земля – 10-12 кг.

Раствор: «Байкал ЭМ1» 130 мл + вода 13 л + сахар 130 г. Все перемешивали. Увлажняли до 40-60%. Готовили компост за 10-14 дней до посадки. Земля дерновая. Укрывали пленкой, сверху – 5-10 см опилок. Вносили в гребни в день посадки. Норма внесения - 10 т/га.

Обработка клубней. Раствор ЭМ 1:1000 (5 мл на 10 л воды), замачивание за 2 часа до посадки. Расход рабочего раствора 70 л/1 т клубней.

Опрыскивание. 1-е – перед довсходовым рыхлением; 2-е – перед первым окучиванием (фаза полные всходы); 3-е – перед вторым окучиванием (фаза бутонизации).

Против колорадского жука и фитофторы провели 2 обработки препаратами арцерид, дитан (против фитофторы) и суми-альфа, децис (против колорадского жука).

Против сорняков меры не принимались, так как после первого довсходового рыхления все сорняки погибли (возможно, из-за интенсивного роста ботвы, возможно – из-за действия ЭМ на подрезанные сорняки).

Посадка проводилась в ранние сроки – 11.05; полные всходы – 10.06; бутонизация – 1.07; цветение – 9.07.

Уборка производилась 24-25 августа при зеленой ботве. Средняя урожайность по области составила 132 ц/га

Метеоусловия. Ранняя весна, теплое сухое лето, умеренно теплая осень.

Сумма осадков – 198,3 мм ( 70% от среднемноголетних за вегетационный период).

Сумма эффективных температур (выше +5оС) – 1283,2оС. Из-за дефицита влаги и высоких температур условия для формирования урожая были неблагоприятными.

Устойчивый переход среднесуточной температуры через +5оС произошел во второй декаде апреля, раньше нормы на 15-20 дней. Раннее развитие весенних процессов и значительное потепление в апреле и первой половине мая позволило начать сев в ранние сроки, но похолодание в третьей декаде мая задержало развитие растений. Последний заморозок был 4-5 июня. Летний период был преимущественно теплым, но с дефицитом осадков. Период уборки характеризовался умеренно теплой и сухой погодой.

В 2001 году накопление эффективного тепла началось в ранние сроки и большую часть вегетационного периода происходило ускоренными темпами. Так, за июнь-июль опережение среднемноголетней температуры составило 105оС. В целом сумма эффективных температур на 1 сентября составила 1283,2 оС, что на 150-160о выше нормы. Это положительно действовало на формирование урожая сельскохозяйственных культур.

Распределение осадков за вегетационный период было неравномерным. Наиболее острый дефицит влаги отмечался в 1 и 2 декадах июля. Сумма осадков на 1 сентября составила 198,3 мм или 69,3 % от нормы за этот период.

Ранняя и необычно теплая весна способствовала проведению весеннего сева в сжатые сроки и появлению всходов зерновых в обычные сроки. Но из-за похолодания во второй половине мая отмечен более продолжительный на 9-11 дней период кущения и задержка на 10-14 дней появления всходов картофеля. Условия для клубнеобразования были удовлетворительными.

Динамика изменения агрохимических показателей почвы за вегетационный период

№№

Варианты

Органическое вещество, %

рН

Р2О5, мг/кг

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

10.05

25.10

10.05

25.10

10.05

25.10

1.

Контроль

1,80

1,76

-0,04

4,8

4,8

0

365

462

+97

2.

Обработка ЭМ клубней

1,71

1,95

+0,24

4,8

4,7

-0,1

344

391

+47

3.

Внесение ЭМ-компоста

1,83

1,93

+0,10

4,8

4,7

-0,1

351

352

+1

4.

Опрыскивание (1:500)

1,78

1,87

+0,09

4,8

4,7

-0,1

355

381

+26

5.

Опрыскивание (1:1000)

1,87

1,90

+0,03

4,8

4,7

-0,1

356

427

+71

6.

Обрабока клубней+ внесение ЭМ-компоста

1,71

1,84

+0,13

4,8

4,7

-0,1

337

408

+71

7.

Обработка клубней+ ЭМ-компост+ опрыскивание

1,67

1,86

+0,19

4,8

4,6

-0,2

348

386

+38

№№

Варианты

К2О, мг/кг

Гидролит. кислотность, мг.экв./100 г

Са мг.экв./100 г

Средн.сод.

Изм. за Вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

10.05

25.10

10.05

25.10

10.05

25.10

1.

Контроль

330

218

-112

3,86

3,64

-0,22

4,15

4,06

-0,09

2.

Обработка ЭМ клубней

292

196

-96

3,68

3,82

+0,14

3,65

3,87

+0,22

3.

Внесение ЭМ-компоста

254

165

-89

3,47

3,69

+0,22

3,94

3,50

-0,44

4.

Опрыскивание (1:500)

270

234

-36

3,96

4,39

+0,43

3,78

3,78

0

5.

Опрыскивание (1:1000)

302

204

-98

3.74

3.92

+0,18

3,84

3,68

-0,16

6.

Обрабока клубней+ Внесение ЭМ-компоста

265

201

-64

4,04

3,95

-0,09

3,84

3,78

-0,06

7.

Обработка клубней+ ЭМ-компост+ опрыскивание

280

177

-103

3,82

4,22

+0,4

3,72

3,91

+0,19

№№

Варианты

Mg мг.экв/100 г

Сера мг/кг

Сумма поглощенных оснований, мг.экв/100г

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

10.05

25.10

10.05

25.10

10.05

25.10

1.

Контроль

1,56

0,96

-0,60

15,0

10,8

-4,2

4,7

4,1

-0,6

2.

Обработка ЭМ клубней

1,50

1,03

-0,47

14,1

8,0

-6,1

4,5

3,4

-1,1

3.

Внесение ЭМ-компоста

1,90

1,12

-0,78

17,6

11,6

-6,0

4,6

3,6

-1,0

4.

Опрыскивание (1:500)

2,22

1,15

-1,07

11,4

14,2

-2,8

4,1

3,7

-0,4

5.

Опрыскивание (1:1000)

2,00

1,09

-0,93

18,7

11,4

-7,3

4,7

4,0

-0,7

6.

Обрабока клубней+ Внесение ЭМ-компоста

1,37

1,06

-0,31

12,2

13,5

+1,3

4,6

3,8

-0,8

7.

Обработка клубней+ ЭМ-компост+ опрыскивание

1,72

1,00

-0,72

17,0

13,3

-3,7

4,3

3,8

-0,5

Отмечено увеличение гумуса в почве на 0,03 – 0,24%.

Фенологические наблюдения.

Посев 11.05; полные всходы 10.06; бутонизация 1.07; цветение 9.07; уборка 25.08.

Посадка картофеля проводилась в ранние сроки. Всходы формировались в условиях пониженных температур. Начало образования соцветий отмечалось на 5-7 дней позднее среднемноголетних сроков. Условия клубнеобразования были благоприятными по влаге и температурному режиму. Убирался картофель при зеленой ботве.

На 13 июня отмечено появление всходов до 95% от посаженных клубней. Наибольшее количество стеблей на куст было в варианте с обработкой клубней – 4,7 шт. в среднем.

Влияние «Байкал ЭМ1» на качество клубней картофеля

№№

Варианты

Сухое в-во, %

N

P2O5

K2O

NO3, мг / кг

Крахмал, %в сыром в-ве

% абс. с. с.

1.

Контроль

17,06

1,34

0,65

2,29

98

9,66

2.

Обработка ЭМ клубней

16,98

1,35

0,64

2,25

95

10,09

3.

Внесение ЭМ-компоста

17,93

1,21

0,74

2,08

83

10,15

4.

Опрыскивание (1:500)

17,48

1,27

0,76

2,21

87

10,19

5.

Опрыскивание (1:1000)

17,49

1,42

0,84

2,48

76

9,80

6.

Обрабока клубней+ внесение ЭМ-компоста

17,15

1.25

0,66

2,16

78

9,83

7.

Обработка клубней+ ЭМ-компост+ опрыскивание

17,07

1,36

0,65

2,35

80

9,68

По результатам анализов клубней отмечено, что «Байкал ЭМ1» увеличил количество крахмала на 0,02-0,53%. В некоторых опытах увеличилось содержание сухого вещества и фосфора. Содержание нитратов в клубнях не превышало 0,2-0,3 ПДК.

Урожайность клубней картофеля, ц/га

№№

Варианты

Урожайность по повторностям

Средняя

Прибавка к контролю

1

2

3

4

1.

Контроль

352

317

395

386

362,5

-

2.

Обработка ЭМ клубней

345

470

413

473

425,3

+62,8

3.

Внесение ЭМ-компоста

391

403

480

480

438,5

+76,0

4.

Опрыскивание (1:500)

320

346

410

403

369,8

+7,3

5.

Опрыскивание (1:1000)

421

410

375

403

402,3

+39,8

6.

Обрабока клубней+ внесение ЭМ-компоста

380

356

404

399

384,8

+22,3

7.

Обработка клубней+ ЭМ-компост+ опрыскивание

344

387

394

381

376,5

+14,0

НСР05 = 48,2 ц/га

Урожайность стандартных клубней картофеля, ц/га

№№

Варианты

Урожайность по повторностям

Средняя

Прибавка кконтролю

1

2

3

4

1.

Контроль

263

266

336

342

301,7

-

2.

Обработка ЭМ клубней

298

419

339

451

376,7

+75,0

3.

Внесение ЭМ-компоста

335

310

435

356

359,0

+57,3

4.

Опрыскивание (1:500)

278

286

351

362

319,3

+17.3

5.

Опрыскивание (1:1000)

361

374

309

369

353,3

+51,6

6.

Обрабока клубней+ внесение ЭМ-компоста

314

288

367

357

331,5

+29,8

7.

Обработка клубней+ ЭМ-компост+ опрыскивание

314

309

352

345

330,0

+28,3

НСР05 =50,2 ц/га

Масса ботвы картофеля, ц/га

№№

Варианты

Масса ботвы по повторностям

Средняя

Прибавка к контролю

1

2

3

4

1.

Контроль

346

318

390

490

386,0

-

2.

Обработка ЭМ клубней

373

402

364

524

415,7

+29,7

3.

Внесение ЭМ-компоста

384

303

463

406

389,0

+3,0

4.

Опрыскивание (1:500)

376

285

499

399

389,7

+3,7

5.

Опрыскивание (1:1000)

417

445

396

539

449,3

+63,3

6.

Обрабока клубней+ внесение ЭМ-компоста

405

300

364

505

393,5

+7,5

7.

Обработка клубней+ ЭМ-компост+ опрыскивание

476

374

357

435

410,5

+24,5

Действие «Байкал ЭМ1» на урожайность картофеля при различных способах применения было положительно, но различно по урожайности. Наибольшие прибавки получены на делянках с ЭМ-компостом (76,0 ц/га), с обработкой клубней перед посадкой (62,8 ц/га) и с опрыскиванием ботвы в разведении1:1000 (39,8 ц/га).

Применение «Байкал ЭМ1» в сочетании различных способов и 3-х кратное опрыскивание раствором в разведении 1:500 не дали существенной прибавки урожайности.

Экономическая оценка действия «Байкал ЭМ1» на урожайность стандартных клубней картофеля

№№

Показатели

Варианты

2

3

4

5

6

7

Обработка клубней

Внесение ЭМ-компоста

Опрыскивание (р-р 1:500)

Опрыскивание (р-р 1:1000)

Обработка клубней+ внесение ЭМ-комп.

Обработка клубней+ внесенние ЭМ-комп.+ опрыскивание

1.

Урожайность, ц/га

376.7

359,0

319,3

353,3

331,5

330,0

2.

Прибавка урожая, ц/га

75,0

57,3

17,3

51,6

29,8

28,3

3.

Стоимость прибавки, руб./га

16050

12262

3702

11042

6377

6056

4.

Стоимость ЭМ-препарата, руб./га

23

1100

264

132

1123

1167

5.

Затраты на внесение ЭМ, руб/га

300

1480

1410

1410

1780

2250

6.

Затраты на уборку, доработку и реализацию дополн. продукции, руб./га

2400

1834

554

1651

954

906

7.

Всего затрат, руб/га

2723

4414

2228

3193

3857

4323

8.

Чистый доход от ЭМ-препарата

13327

7848

1474

7849

2520

1733

9.

Окупаемость 1 руб. затрат прибавкой от ЭМ-препарата

5,89

2,78

1,66

3,46

1,65

1,40

10.

Рентабельно

сть, %

489

178

66

246

65

40

Урожайность на контроле – 301,7 ц/га.

Выводы

Опытным путем доказано положительное влияние микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1» на урожайность картофеля. Наиболее существенные прибавки урожая и высокая окупаемость 1 рубля затрат получены при обработке семенного материала раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:1000, при внесении в почву 10 т/га ЭМ-компоста и при 3-х кратном опрыскивании раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:1000 и нормой расхода раствора 400 л/га.

«Байкал ЭМ1» повышает содержание органического вещества в почве и повышает ее плодородие.

ЭМ-технология может быть перспективной для сельского хозяйства. «Байкал ЭМ1» обеспечивает рост урожайности сельскохозяйственных культур при бережном использовании природных ресурсов.

В 2002 году были продолжены испытания микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1» в ЗАО «Земледелец-Северсталь» Устюженского района Вологодской области на урожайность и качество картофеля.

Опыт проводился на делянках размером 30Х95 м. Схема посадки 75х35 см.

4-х кратное повторение на 20 делянках.

Почва участка дерново-слабоподзолистая, песчаная, средней окультуренности.

Агрохимические характеристики опытного участка до проведения опыта

Содержание гумуса - 143%

рН KCl - 4,7

Р2О5 - 287 мг/кг

К2О - 128 мг/кг

Гидролитическая кислотность - 3,37 мг.экв./100г

Сумма поглощенных оснований - 5,8 мг.экв./100г

Са - 2,71 мг.экв./100г

Mg - 1,15 мг.экв./100г

Агрохимические свойства почвы опытного участка характеризуются среднекислой реакцией среды, высокой обеспеченностью фосфором, повышенным содержанием калия и средним содержанием органических веществ.

Схема опыта и размещение делянок

№№

Вариант

№№ делянок по повторностям

Повторности

1

2

3

4

1.

Контроль

1

6

11

16

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

2

7

12

17

3.

3-х кратное опрыскивание ЭМ-препаратом (1:1000)

3

8

13

18

4.

Внесение ЭМ-компоста, 10 т/га

4

9

14

19

5.

Обработка клубней ЭМ-препаратом (70 мл/т клубней)

5

10

15

20

ЭМ-компост. Приготовление ЭМ-компоста проводилось 18-19 апреля, то есть за 22 дня до посадки картофеля. Для компостирования использовали навоз, торф, опилки в соотношении 1:1:1 и 10% дерновой земли. Для ферментации компоненты опрыскивали рабочим раствором «Байкал ЭМ1», разбавленным водой в соотношении 1:10, в количестве 10 л раствора на 1 т компостируемой массы. После перемешивания компост увлажняли до 50-60% влажности. Сформированный бурт укрыли пленкой и присыпали слоем опилок толщиной 5-10 см. Вносили компост под вторую перепашку без предплужников. Норма внесения - 10 т/га.

Обработка клубней. Клубни обрабатывали раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:500 (20 мл на 10 л воды) перед посадкой в комбайне (70 мл препарата на 1 т картофеля).

Опрыскивание. 1-е – перед довсходовым рыхлением или наращиванием гребней (04.06.02); 2-е – перед окучиванием (18.06.02, фаза полные всходы); 3-е – в начале фазы бутонизации (04.07.02) без заделки в почву. Концентрация раствора 1:1000, расход воды 280 л/га. Использовался штанговый опрыскиватель МОТЭСКА с шириной захвата 12 м.

Против сорняков, фитофторы и колорадского жука проводили по одной обработке (арцерид, дитан - против фитофторы, суми-альфа, децис - против колорадского жука).

Посадка проводилась в ранние сроки –10.05.02.

Уборка производилась 10-11 сентября 2002г.

Все работы выполнялись механизировано согласно агротехнологии хозяйства. Обработка почвы включала: глубокую весновспашку; перепашку с предплужниками с заделкой удобрений; боронование; нагонку гребней и довсходовое рыхление с наращиванием гребней.

Метеорологические условия вегетационного периода 2002 года

месяцы

Сумма за вегетационный период

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

1.Среднесуточная температура воздуха, оС

5,0

10,5

15,6

20,4

15,9

9,9

-

среднемноголетняя

2,5

10,0

14,7

17,0

14,9

9,1

-

отклонения

2,5

0,5

0,9

3,4

1

0,8

-

2. Сумма осадков, мм

10

12

44

20

11

27

124

среднемноголетняя

14

49

69

64

60

55

310

в % к норме

71,4

24,5

63,8

31,2

18,3

49,0

40

3.Сумма эффективных температур (выше+5оС)

70

177

329

481

338

158

1553

среднемноголетняя

3

159

291

371

306

120

1250

отклонение

67

18

38

110

32

38

303

Вегетационный период 2002 года характеризовался ранней весной с неустойчивым температурным режимом, жарким и необычно засушливым летом, сухой и умеренно теплой осенью с ранними заморозками.

Переход среднесуточной температуры воздуха через +5оС произошел во второй декаде апреля, раньше нормы на 7-15 дней. Сход снежного покрова в районах проведения опытов произошел на две недели раньше нормы. В связи с незначительным промерзанием, почва оттаяла в этих районах в конце второй середины третьей декады апреля, раньше на 7-12 дней по норме.

Май характеризовался неустойчивым температурным режимом с частыми заморозками и дефицитом осадков. Последний заморозок отмечался в начале первой декады июня.

В июне-июле наблюдался повышенный температурный режим. В июле наблюдался резкий перепад дневных и ночных температур. На протяжении лета растения испытывали недостаток влаги.

Август и начало сентября были умеренно теплыми и сухими. Похолодание наступило во второй половине сентября. Осенние заморозки наступили в обычные сроки, но были более частыми.

Накопление суммы зффективного тепла началось в ранние сроки и большую часть вегетационного периода проходило ускоренными темпами. Например, к 31 июля опережение среднемноголетней суммы температур составило по Вологде 164о. На 1 сентября сумма эффективных температур была по Вологде 1257о, что выше нормы на 129о.

Распределение осадков за вегетационный период было неравномерным. Их количество составило 124 мм, то есть 40% от нормы.

Теплая сухая погода с середины апреля способствовала быстрому просыханию почвы, что позволило начать весенний сев в ранние сроки. В связи с похолоданием во второй декаде мая, условия для проведения сельскохозяйственных работ и развития культур были только удовлетворительные. Во второй половине июня прошли дожди, что улучшило влагообеспеченность почвы и рост сельскохозяйственных культур. На картофеле пошло активное развитие боковых побегов. Жаркая и сухая погода июля и недостаток влаги были неблагоприятными для формирования урожая картофеля.

Уборка ранних сортов картофеля началась в конце третьей декады августа, поздних сортов – в конце первой декады сентября. Средняя урожайность картофеля по области составила 15,2 ц/га.

Результаты исследований

Динамика изменения агрохимических показателей почвы за вегетационный период 2002 года

№№

Варианты

Органическое вещество,%

рН

Р2О5, мг/кг

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

10.05

11.09

10.05

11.09

10.05

11.09

1.

Контроль

1,37

1,29

-0,08

4,6

4,7

+0,1

247

266

+19

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

1,40

1,38

-0,02

4,7

4,6

-0,1

275

294

+19

3.

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

1,39

1,40

+0,01

5,1

4,7

-0,4

275

284

+9

4.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

1,43

1,47

+0,04

5,1

4,6

-0,5

317

325

+8

5.

Обработка ЭМ клубней

1,56

1,57

+0,01

4,2

4,2

0

322

330

+8

№№

Варианты

К2О,

мг/кг

Гидролит. кислотность, мг.экв./100 г

Са, мг.экв./100 г

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за

вегет.пер.

10.05

11.09

10.05

11.09

10.05

11.09

1.

Контроль

124

110

-14

3,66

3,10

-0,56

2,72

2,77

+0,05

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

135

144

+9

3,37

3,39

+0,02

2,44

2,59

+0,15

3.

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

126

143

+17

2,95

3,49

+0,54

3,27

3,06

-0,21

4.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

136

156

+2

2,67

3,33

+0,66

2,84

2,72

-0,12

5.

Обработка ЭМ

клубней

123

139

+16

4,22

4,57

+0,35

2,53

2,56

+0,03

№№

Варианты

Mg, мг.экв/100 г

Сера, мг/кг

Сумма поглощенных оснований, мг.экв/100г

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

Средн.сод.

Изм. за вегет.пер.

10.05

11.09

10.05

11.09

10.05

11.09

1.

Контроль

1,15

0,96

-0,19

0,65

2,3

+1,65

5,6

5,1

-0,5

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

1,12

0,87

-0,25

0,45

2,8

+2,35

5,8

5,0

-0,8

3.

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

1,17

0,91

-0,26

0,93

2,3

+1,37

6,4

5,9

-0,5

4.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

1,12

0,75

-0,37

0,65

2,9

+2,25

5,8

5,2

-0,6

5.

Обработка ЭМ клубней

1,17

0,97

-0,20

0,73

1,7

+0,97

5,4

4,8

-0,6

По агрохимическим показателям почва опытного участка имеет ровный агрофон. Химический анализ почвы показал, что содержание органического вещества в ней осталось таким же, как и весной. На делянках, где применялся «Байкал ЭМ1», не смотря на более высокий урожай и, следовательно, больший вынос питательных веществ, наблюдался незначительный рост содержания органического вещества в почве. Так как содержание азота, фосфора и калия в почве было достаточным, то причиной незначительного увеличения урожайности можно считать недостаток влаги.

Фенологические наблюдения

Посадка картофеля проведена 10.05; полные всходы состоялись 12.06; бутонизация – 5.07; цветение – 11.07 и уборка – 10.09.

Посадка картофеля проводилась в ранние сроки. Более раннее появление всходов отмечено на делянках, в которые был внесен ЭМ-компост и клубни были обработаны раствором «Байкал ЭМ1». Условия клубнеобразования были неблагоприятными из-за недостатка влаги.

Влияние «Байкал ЭМ1» на полевую всхожесть и формирование кустов картофеля

№№

Варианты

Густота всходов в среднем по повторностям

Количество стеблей в среднем на 1 куст, шт.

шт. на 10 м2

%

1.

Контроль

30,7

76,7

3,15

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

33,2

83,0

3,75

3.

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

34,7

86,7

3,30

4.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

31,0

77,5

3,93

5.

Обработка ЭМ клубней

36,5

91,2

4,15

На 18 июня отмечено появление всходов до 76-91% от количества посаженных клубней (схема посадки 35х75 см, 40 клубней на 10 м2 ). Более ранняя и высокая всхожесть отмечена на делянках с обработкой клубней раствором «Байкал ЭМ1» (91,2%). Наибольшее количество стеблей в одном кусте получено на делянках с обработкой клубней (4,15 шт.).

Лучшая облиственность и интенсивная окраска листьев отмечена на делянках, удобренных ЭМ-компостом и засаженных обработанными «Байкал ЭМ1» клубнями.

В период цветения делали прикопки кустов с 2,3,4,5 стеблями. Более интенсивный рост клубней отмечен на делянках с ЭМ-компостом и с обработкой клубней. Диаметр клубней был более 1,5 см. На делянках с 3-х кратным опрыскиванием клубни были крупнее, чем на делянках с минеральными удобрениями и на контроле. Наибольшее количество клубней в кустах получено в варианте с обработкой клубней, где на одном стебле сформировалось от 3 до 6 клубней.

Урожайность клубней картофеля, ц/га

№№

Варианты

Урожайность по повторностям

Средняя

Прибавка к контролю

1

2

3

4

1.

Контроль

84

107

81

99

92,7

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

121

161

99

158

134,7

+42

3.

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

132

65

95

175

116,7

+24

4.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

130

128

103

215

144,0

+51,3

5.

Обработка ЭМ клубней

147

151

142

177

154,2

+61,5

НСР05 = 39,5 ц/га

Урожайность стандартных клубней картофеля, ц/га

№№

Варианты

Урожайность по повторностям

Средняя

Прибавка кконтролю

1

2

3

4

1.

Контроль

42

68

34

51

48,8

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

89

96

52

110

86,0

37,9

3.

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

107

35

57

137

84,0

35,2

4.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

86

98

54

180

104,5

55,7

5.

Обработка ЭМ клубней

95

119

100

129

110,8

62,0

НСР05 =41 ц/га

Влияние «Байкал ЭМ1» на выход товарного картофеля и заболеваемость клубней

№№

Варианты

Выход клубней по фракциям

Общая урож-ть

Стандартных (фракции больше 4,5 см)

Нестандартных (фракции меньше 4,5 см)

Больные, поврежденные

ц/га

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

1.

Контроль

92,7

48,8

52,6

33,5

36,1

10,4

11,2

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

134,7

86,7

64,3

39,5

29,4

8,5

6,3

3.

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

116,7

84,0

71,9

28,2

24,3

4,5

3,8

4.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

144,0

104,5

72,6

37,6

26,1

1,9

1,3

5.

Обработка ЭМ клубней

154,2

110,8

71,8

39,3

25,6

4,1

2,6

Микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ1» положительно влияло на урожайность картофеля. При обработке посадочных клубней раствором «Байкал ЭМ1» прибавка урожая составила 61,5 ц/га, при внесении в почву ЭМ-компоста – 51,3 ц/га. Опрыскивание почвы и ботвы картофеля не дало существенной прибавки урожая, вероятно, из-за дефицита влаги в почве.

Нестандартность и пораженность клубней болезнями определялась по внешнему виду согласно ГОСТ 7176-85. Существенные прибавки урожая стандартных клубней получены на участках с обработкой клубней «Байкал ЭМ1» (62,0 ц/га) и при внесении ЭМ-компоста (55,7 ц/га).

Применение «Байкал ЭМ1» увеличило выход товарного картофеля до 71,8-72,6 ц/га, что выше на 19,2-20%, чем на контроле, и на 7,5-8,3% выше, чем на делянках только с минеральными удобрениями.

Все способы обработки микробиологическим удобрением «Байкал ЭМ1» значительно снизили пораженность клубней болезнями. Процент пораженных клубней открытыми формами болезней был ниже контроля на 7,4-9,9% и на 2,5-5,0% ниже, чем на участках с минеральными удобрениями. На делянках с минеральными удобрениями и на контроле картофель был поражен паршой на 25-30% больше, чем на делянках с применением «Байкал ЭМ1». При опрыскивании картофеля это заболевание встречалось у единичных клубней. При обработке посадочного материала раствором «Байкал ЭМ1» и внесении ЭМ-компоста заболевание паршой не выявлено.

Влияние «Байкал ЭМ1» на качество клубней картофеля

Вариант

Сухое вещество, %

% абсолютно с.с.

NO3,

мг / кг

Крахмал, %в сыром веществе

№№

N

P 2 O 5

К2О

1.

Контроль

24,11

1,37

0,53

2,85

61

15,27

2.

Внесение минеральных удобрений ( NPK )

22,27

1,66

0,48

3,22

82

14,43

3.

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

24,74

1,59

0,52

3,24

104

16,56

4.

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

24,77

1,81

0,56

3,11

108

16,14

5.

Обработка ЭМ клубней

23,47

1,58

0,51

3,10

74

15,92

На делянках с применением «Байкал ЭМ1» наблюдается увеличение содержания крахмала в клубнях. По остальным показателям качество картофеля существенно не улучшилось. Содержание нитратов в клубнях картофеля на делянках с применением «Байкал ЭМ1» и с минеральными удобрениями не превысило 0,2-0,3 ПДК.

Экономическая оценка действия микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1» на урожайность стандартных клубней картофеля

№№

Показатели

Варианты

2

3

4

5

NPK

3-х кратное опрыскивание (1:1000)

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га )

Обработка ЭМ клубней (70 мл/т)

1.

Урожайность,ц/га

86,0

84,0

104,5

110,8

2.

Прибавка от удобрения, ц/га

37,9

35,2

55,7

62,0

3.

Стоимость прибавки, руб./га

18950

17600

27850

31000

4.

Стоимость минеральных удобрений, руб./га

1020

1020

1020

1020

5.

Стоимость «Байкал ЭМ1», руб./га

-

31

370

10

6.

Затраты на внесение, руб./га
а) минеральных удобрений
б) «Байкал ЭМ1»

50

-

50

252

50

610

50

360

7.

Затраты на уборку, доработку и реализацию дополнительной продукции, руб./га

1895

1760

2785

3100

8.

Всего затрат, руб./га

2965

3082

4835

4540

9.

Чистый доход от удобрений, руб./га

15985

14518

23015

26460

10.

Окупаемость 1 рубля затрат прибавкой от удобрений

6,39

5,71

5,76

6,82

11.

Рентабельносьть, %

539

471

476

582

Наиболее высокие экономические показатели получены от обработки посевного материала раствором «Байкал ЭМ1» и при внесении в почву ЭМ-компоста.

Выводы и предложения

1. По результатам опыта, микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ1» положительно повлияло на урожайность картофеля. Наилучшие результаты получены при обработке посевного материала (прибавка 52,0 ц/га) и при внесении ЭМ-компоста (прибавка 55,7 ц/га).

2. В условиях дефицита влаги в почве 3-х кратное опрыскивание раствором «Байкал ЭМ1» (разбавление 1:1000) не дало существенного увеличения урожая.

3. При всех способах применения удобрение «Байкал ЭМ1» снизило процент клубней, пораженных болезнями, и увеличило выход стандартных клубней примерно на 20%, по сравнению с контролем без удобрений, и примерно на 8%, по сравнению с фоном минеральных удобрений.

4. ЭМ-технология обеспечивает рост урожайности и повышение качества картофеля при бережном использовании почвенного плодородия.

Купить ЭМ-препараты в каталоге АРГО:

Полная библиотека брошюр и материалов по ЭМ-технологии >>

Видео о применении ЭМ-Технологии >>

<< Предыдущая Полный список Следующая >>


Оставить комментарий к публикации:
Ваше имя:

Комментарий:

Введите число на картинке:
     
Статьи по теме :
  • Исследования применения ЭМ-Технологии в различных областях сельского хозяйства (сводная информация)
  • Эм-технология - история создания и развития в России
  • Применение фильтров АРГО для приготовления ЭМ-препарата из концентрата «Байкал ЭМ1»
  • Результаты применения Байкала ЭМ1
  • Приусадебный участок и ЭМ-технология
  • Мой опыт применения ЭМ-технологии
  • Лечение болезней растений Эффективными Микроорганизмами (ЭМ) (обзор)
  • Влияние препарата Байкал ЭМ1 на урожайность зерновых культур
  • Влияние препарата Байкал ЭМ1 на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенной по чистым и занятым парам
  • Влияние микробиологического препарата Байкал ЭМ1 на выращивание огурцов в закрытом грунте
  • Изучение эффективности препарата Байкал ЭМ1 при выращивании томатов и огурцов в теплицах
  • Влияние микробиологического удобрения Байкал ЭМ1 на сроки выгонки и урожайностъ лука-репки на перо
  • Овощные культуры и ЭМ-Технология
  • Технические культуры и ЭМ-технология
  • ЭМ-технология и культивирование грибов вешенки
  • Влияние ЭМ-препарата на грибы шампиньоны
  • Опыт применения ЭМ-Технологии в садово-парковом хозяйстве г. Санкт-Петербурга
  • Результаты применения Байкал ЭМ1 в молочном скотоводстве
  • Роль ЭМ-препарата в изменении качества молока у коров симментальской породы
  • Экспериментальные исследования особенностей иммунологического гомеостаза у телят с целью профилактики и лечения болезней и коррекции у них системных иммунодефицитов с применением препарата Байкал ЭМ1
  • Применение Байкал ЭМ1 и ЭМ-Курунга в свиноводстве
  • Влияние микробиологического препарата Байкал ЭМ1 на продуктивность молочных коров и повышение привесов при выращивании поросят
  • Результаты применения микробиологического препарата Байкал ЭМ1 в птицеводстве
  • Научное обоснование необходимости использования пробиотиков в птицеводческих хозяйствах
  • Влияние препарата Байкал ЭМ1 на скорость разложения соломы озимой пшеницы
  • Ускоренная утилизация куриного помета и получение на его основе высококачественных удобрений методом биологической обработки
  • Размножение микробиологического препарата Байкал ЭМ1 на растительном субстрате
  • Исследования возможностей использования эффективных микроорганизмов для очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов
  • Готовимся к высадке семян для рассады
  • Заботы марта
  •   
    Все статьи раздела
    Лидеры продаж
    Литовит-М
    Цена: 85 грн
    Экстракт корня лопуха (код 0336)
    Цена: 352 грн
    Артро Комплекс (Arthro Complex) - код 0807
    Цена: 1263 грн
    ЭМ-Курунга
    Цена: 130 грн
    Курунговит ЖКТ, кисломолочный продукт сухой (код 4603)
    Цена: 171 грн
    Рициниол Базовый
    Цена: 89 грн
    Полимедэл, полимерная пленка (код 3201)
    Цена: 259 грн
    Аппликатор Ляпко - 6,8 Коврик (код 1709)
    Цена: 1234 грн
    Байкал ЭМ-1, удобрение (код 4601)
    Цена: 174 грн
    Скипидарные ванны Залманова №1 белые (код 0352)
    Цена: 228 грн
    Новости Арго
    17.07.2018
    Дальше >>
    14.07.2018
    Дальше >>
    11.07.2018
    Дальше >>
    Подписка на новости:
    Вестник Арго
     
    Подписаться письмом
    БИБЛИОТЕКА
    Оздоровительные программы
    Коллоидные БАД AD Medicine
    Природная аптека Сибири Биолит
    Литовит - камень жизни
    Кедровая продукция Дэльфа
    Хитозаны/лептины Апифарм
    БАД США Nutricare
    БАД серии Нутрикон
    Продукция ФитоЛайн
    Пантогематоген
    ЭМ-курунга, Курунговиты
    Литература ЛЯПКО
    Все о ЭМ-технологии
    Фильтры для воды Арго
    Шунгитовая продукция
    Бытовые приборы
    Автоприсадки Реагент
    Полимедэл|стельки|эплан
    Библиотека РИЦИНИОЛ
    Целебные крема ДОН
    АргоВасна и Аргоника
    Продукция Пенталис
    Косметика Интеллект-К
    Бизнес в АРГО
    Наши производители
    Присоединяйтесь!
    Наш блог Blogger
    Наш блог в ЖЖ

    Арго в Одноклассниках

    Арго Facebook

    Арго ВКонтакте

    Follow ArgoUA on Twitter

    Наш канал на Issuu

    © Copyright 2005-2018. Интернет-магазин «АРГО» - www.argo-shop.com.ua
    Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на www.argo-shop.com.ua


    | Винница | Днепропетровск | Донецк | Житомир | Запорожье | Ивано-Франковск | Кировоград | Крым | Луганск | Луцк | Львов | Мариуполь | Николаев | Одесса | Полтава | Ровно | Севастополь | Симферополь | Сумы | Тернополь | Ужгород | Харьков | Херсон | Хмельницкий | Черкассы | Чернигов | Черновцы | Ялта | Москва | Новосибирск | Санкт-Петербург | Молдова |

    Дизайн и программирование Pozitron Group, автор сайта:
    тел.: (044) 222-95-25 | 066-78-78-267 | 067-467-75-95 | 093-907-87-62  email: info@argo-shop.com.ua skype: stanimor; работаем: пн-пт 10.00-18.00, сб. 11.00-15.00